Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

macbushin

Отчётное 2

Пора, пора бы себя брать в руки и заставлять доводить до конца взятые обязательства. Представляю вниманию почтеннейшей публики первую часть предисловия уже почти четыре года блогорождающейся книги «Летописи Казацкого Фронтира: 500 лет и 500 вёрст вокруг Волчьей. Сто глав, изваянных в благородном жанре фольк-хистори».
Жалобы Конструктивная критика и предложения приветствуются.
                                                      
Collapse )
macbushin

фронтирно-феминистическое

Cherchez la femme

или

FRONTIER ROMANCE

С облегчением констатировав в посте «На волю! В пампасы!», что «в исключительно мужском товариществе, каковым стала появившаяся вскоре Сечь, не нужно искать никакой гомоконспирологии», автор пустился во все тяжкие и докатился до попытки рассматривать казаков в качестве «наших индейцев».

Но настойчивая, как пубертатные фантазии, мысль не давала покоя. Почему Сечь не возникла на Дону (на Волге, на Яике, на Тереке)?

Collapse )

macbushin

Окололитературоведческое

Можно ли присвоить гениальное литературное произведение? Слухи о том, что Михаил Шолохов не настоящий автор «Тихого Дона», а плагиатор, пошли сразу после публикации первой книги в 1928 году. Сплетничали о том, что истинный автор - белый офицер - погиб в застенках ЧК, а книга досталась крутившемуся поблизости Мишеньке. По другой версии Шолохов обобрал в чистом поле мертвое тело, опять-таки белого офицера, и в сумке нашел бессмертную рукопись. Поговаривали о сидящем в погребе «литературном негре», исправно штампующем страницу за страницей. Назывались имена Федора Крюкова, Ивана Родионова, Сергея Голоушева, Романа Кумова. Времени с той поры утекло много, но литературоведческие копья так и продолжают ломаться вокруг, пожалуй, самого великого произведения (да, пожалуй, единственного такого уровня), которое подарила миру советская эпоха.

Признаюсь, «Тихий Дон» в 10 классе был прочитан целиком (а не "по критике" - ради оценки). Прочитал на одном дыхании! И тут же начал доводить до белого каления учительницу русской литературы, с пеной у рта доказывая, что не мог 22-летний пацан Михаил Шолохов «поднять» такую глыбищу. Литературоведческого багажа мне тогда явно не доставало, но этот недостаток компенсировался телячьей упертостью. Первого с тех пор уж очень сильно не прибавилось, второго, к сожалению, уменьшилось. Так что, помимо ссылки на Тётю Вику, где изложены основные моменты непрекращающегося до сих пор литературоведческого (или идеологического?) спора pro et contra, хочу предложить вниманию читателей мнение человека, который считает, что вполне определился в этом каверзном вопросе.

Знакомьтесь: Аба Канский (в миру Николай Денисович Дементенко) – автор работы «Бурный «Тихий Дон». Написанной еще в 80-е годы, когда интересующийся литературоведением профессиональный музыкант колесил по всему Советскому Союзу и слыхом еще не слыхав про Зеева Бар-Селлу и иже с ним. Писано было, разумеется, «в стол» да так там и осталось.

Интервью делалось десять лет назад, наткнулся, копаясь в архиве. Показалось, что некоторые соображения будут, по крайней мере, любопытными.

Collapse )

macbushin

Мовно-мемуарное

Замечено, что в моем блоге исторические посты (и «Малороссийская» и, шире, «Казацкая» тема тому свидетельством) если и вызывают интерес у почтенной публики (судя по журналу посещений), то он никак не отражается на количестве комментов. И с чем такая аномалия связана?

А вот вопросы «мовно-языковые» и «национально-познавательные» как раз отличаются повышенной комментозавлекательностью. Особенно вторые.

А поскольку у меня сегодня настроение потрепаться (но умеренное), то давайте поговорим за украинизацию.

Collapse )

macbushin

Тарасбульбовское

Поскольку украинское Госкино пытается вызвать повторную волну интереса к фильму Владимира Бортко «Тарас Бульба», а, в общих чертах, практически всё, что я мог бы по этому поводу молвить, высказал Олесь Бузина , то ничего не остается, как запустить повторную волну ЖЖ-внимания к гласу божию. Который vox populi.

«Тарас Бульба» глазами «Поколения Пыва»

часть первая
часть вторая

macbushin

Статистическое

Любопытственно, что у малосерьезного опуса про фасон мужских штанов, модный в середине XVII века в бассейне Среднего Днепра (сбацанный на коленке в качестве ответа на коммент), было ровно в два раза больше посетителей , чем у фронтирной серии из четырех постов вместе взятых. На обдумывание которых ушел месяц, не говоря про работу с литературой. Можно ли из этого сделать глубокомысленные выводы?
macbushin

Завистливое

Институт истории РАН возрождает понятие "Новороссия"
Не буду рвать тельняшку и стучать себя в грудь.
Тем более, учитывая то место и то время, в котором нахожусь :-)

У меня вопрос к френдам, постоянно меня читающим.

Collapse )